膠片和數碼的寬容度差距究竟有多大(dà)？

人(rén)眼可(kě)以看(kàn)到從(cóng)暗處到亮處很廣的亮度範圍，而相(xiàng)機(jī)就(jiù)不行了，相(xiàng)機(jī)處理(lǐ)亮度範圍的能力，就(jiù)成了衡量感光(guāng)元件(jiàn)的一個重要指标，在膠片中，稱爲“寬容度”，而在數碼相(xiàng)機(jī)中，則被稱爲“動态範圍”（dynamic range）。

我們通常說(shuō)膠片的寬容度高，即使曝光(guāng)差個兩三擋都(dōu)能給拉回來(lái)，其實對于現在的大(dà)部分(fēn)數碼相(xiàng)機(jī)來(lái)說(shuō)，raw 處理(lǐ)曝光(guāng)的寬容度也同樣很高了。

攝影(yǐng)師(shī) Bill Lawson 想要測試一下膠片和數碼相(xiàng)機(jī)的動态範圍的區别，在同樣的場景，同樣的畫(huà)面，分(fēn)别使用膠片相(xiàng)機(jī)和數碼相(xiàng)機(jī)從(cóng) -10 檔曝光(guāng)到 +10 檔曝光(guāng)，拍(pāi)攝了 21 張照(zhào)片作(zuò)爲比較。同樣的感光(guāng)度，同樣的光(guāng)圈，同樣的快(kuài)門(mén)，得(de)到的結果卻是截然不同的。

數碼相(xiàng)機(jī)他(tā)使用 Nikon D750 在 ISO100 拍(pāi)攝，膠片使用 Kodak T-Max 100 拍(pāi)攝，相(xiàng)機(jī)使用 Nikon N90（F90），鏡頭都(dōu)使用 Nikon 135mm f/2 的 f/4.8 來(lái)拍(pāi)攝，爲了使照(zhào)片曝光(guāng)不足，Lawson 使用了 ND400 濾鏡，使照(zhào)片變暗 9 檔。

當然，此次試驗結果隻能代表一種特定環境下的可(kě)能，因爲在不同光(guāng)線環境下，不同的後期處理(lǐ)上，肯定會有不同的情況，不過試驗也同樣告訴了我們這樣一種可(kě)能，下面我們就(jiù)來(lái)看(kàn)看(kàn)他(tā)的試驗結果。

當照(zhào)片過曝，我們可(kě)以看(kàn)到，膠片照(zhào)片依然能夠表現畫(huà)面，而數碼照(zhào)片則開始出現越來(lái)越多的死白(bái)，最後整個畫(huà)面都(dōu)過曝了。

當然，這些結論都(dōu)是主觀的，不同的膠片，不同的數碼相(xiàng)機(jī)，不同的拍(pāi)攝環境，甚至于不同的後期處理(lǐ)都(dōu)可(kě)能會帶來(lái)不同的結果，但(dàn)是這種結果至少也說(shuō)明了一種大(dà)概範圍的可(kě)能性。

在拍(pāi)攝膠片的時候，我們可(kě)以過曝的保證陰影(yǐng)的細節而不用擔心亮部細節的損失，而在拍(pāi)攝數碼的時候正好相(xiàng)反。

也就(jiù)是說(shuō)，如(rú)果想要避免丢失細節，過曝膠片或者欠曝數碼會更安全。

當然，還(hái)是要再次重申，這些結果隻針對此次設備的試驗。